身為空服員的華航企業工會理事張書元,去年6月在臉書分享「三萬英呎的幸福工作,空服員的完美旅程」影片,留言批評華航是血汗工廠,之後又在「623交通運輸工時大體檢行動」活動上,穿上制服讓人潑紅漆,諷刺華航為「血汗工廠」,因而遭華航提出刑、民事告訴;民事部分華航被判敗訴,台北地檢署今就刑事部分將張書元不起訴。
華航指控,去年6月22日,張書元在個人臉書分享華航製作的「三萬英呎的幸福工作,空服員的完美旅程」宣傳影片,並留言「一直以來,台灣惡名昭彰的兩件事-血汗工廠、詐騙集團。中華航空,兩者皆是」、「拍攝這個廣告的目的,居然是用來欺騙社會新鮮人!」
同月23日,張書元又在「623交通運輸工時大體檢行動」活動上,穿華航制服演出行動劇,表演時讓人將紅漆潑灑全身,藉此諷刺交通業違規現象,他當晚並在臉書留言「潑在我身上的紅色顏料,象徵的其實就是一天一天被剝削同事的血汗」、「面對無良的資方」等言論。
華航認為張書元以煽動性的言詞,挑起員工對公司的仇恨,並讓消費者對華航產生負面印象及評價,分別對張書元提出刑、民事訴訟,象徵性對張書元求償1元,並要求在報紙上刊登道歉啟事。
關於民事部分,今年5月,一審台北地院認為,張書元所使用「血汗工廠」、「詐騙集團」等用詞,是提醒對空服員懷有美好憧憬者,應注意過勞、不平等待遇等職業傷害,相關用詞是討論勞動議題常用詞彙,不應以公權力禁止,判華航敗訴;華航不服欲提上訴。
至於刑事部分,檢方認為工會的集會遊行權應受保障,且張書元評論內容是陳述事實,所述有依據,該次遊行為運輸業合辦,張演出的內容也非僅針對華航,認定張書元的罪證不足。