檢方調查，李姓員工106年11月30日上午11點30分左右，於桃園機場第三航廈計畫區土方及基礎工程工地施作護欄時，負責欄杆分料工作，但不知何因掉落溝渠，現場人員發現後立即大叫，眾人紛紛前來攙扶李，當時李身上帶有安全帽，雖然無法站立但有清醒，左手無力可動作，眼角有血絲，現場共5位同事將李抬起，坐上公司車並協助送醫。

家屬控告，劉姓負責人、邱姓施工站長、賴姓衛生安全管理員應有指揮及監督責任，但當下並未循正常途徑通報意外、且並未叫救護車急救，認為邱、賴、劉有業務過失致死，而邱、賴則有義務遺棄致死罪嫌。

檢方調查，當下無人看到李跌落情況，且李當下清醒，身上有穿防護設備及安全帽，雖未叫救護車用工程車載往送醫，送醫後隔22天才宣判腦死，難以推得被告當時緊急處置和死者有相關因果關係，而被告後續透過網路向勞動部職業安全衛生署通報，難認定有遺棄罪嫌，因此難認定被告有上述罪嫌，經偵查終結不起訴處分。